-
秦晖_我们需要怎样的重农主义
2006-04-18
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://timaness.blogbus.com/logs/2294950.html
我们需要怎样的重农主义
秦晖
一、三种不同的重农主义
1、法家的重农主义中国的历史怪圈——越重农,农民处境越差。
秦始皇,朱元璋,雍正皇帝三个典型
法家“重农”的实质:驱民归农,限制农民的自由,压制工商业,限制农民从事农业之外的生产和交换。
2、自由重农主义
魁奈提出physiocracy,原意为自由放任、自然主义,日本学者翻译为“重农主义”,得其要旨。所谓physiocracy,是与强调国家控制的mercantilism(重商主义)相对应的。核心思想在于减少国家干预,给与包括农民在内的各行业生产者以充分的权利和自由。
虽然马克思主义者不喜欢自由放任,但对魁奈的思想评价颇高。原因就在于自由重农主义是对农民有利的。
3、福利重农主义
现代西方发达民主国家,对农民大量补贴,并提供社会福利,保障农民的政治权利。
整个福利国家政策的组成部分。
农会的力量非常强大,甚至超过工会。
二、我们需要怎样的重农主义
在今天的中国,由于客观条件的限制,福利重农主义不可能照搬,但值得借鉴。自由重农主义值得提倡。今天中国农民的福利和自由都远远不足,甚至赶不上苏东的前社会主义国家。因此在增加福利的同时,应当扩大农民的自由。
自由重农主义和福利重农主义都建立在公民社会的基础上,必须保证农民享有充分的政治权力。
在今天的中国,源自西方的大政府与小政府的争论其实是一个伪命题,因为无论福利国家的大政府,还是自由放任的小政府,都是建立在宪政的基础上的,政府权责一致。而中国自古以来的政府,权责都是不对等的。
Q新农村建设3000亿的资金投入,是否会催生大量的政绩工程?
A一个工程到底是政绩工程,还是公共服务,关键在于这项工程的兴建是否出自农民的要求。北宋王安石变法时,青苗法的失败就在于,这种官办金融不是出自农民的要求,而是由当政者想出来的。在新农村建设中,要警惕政府用公共服务赎买农民的权利。
Q农村税费改革问题
A农业税不是地租,也不是流转税,更不是财产税,而是身份税,是“农民税”!取消了农业税,并不是说农民就不是纳税人。如果农民收入达到了个人所得税的起征点,照样应该缴纳个人所得税。未来发展的趋势必然是城乡税收标准的统一。
税费改革后,村级组织与农民的利益同构性增加,矛盾减少。原因是村级组织不用再向农民征收各种税费,而县市级地方政府的财政收入则主要依靠出卖土地,征地引发的矛盾日益突出。农村基层组织和农民都是征地的受害者。
Q城市化与农民工问题
A城市化的一个关键是要解决进城农民的住房问题。如果政府不能通过福利手段(比如提供廉租房)解决进城农民的住房问题,就只能以暴力手段取缔“私搭乱建”。否则城市里就会出现贫民窟。印度和南美国家贫民窟长期存在,而且有扩大的趋势,说明这些国家是民主的。贫民窟固然不人道,但是与工棚比起来还是要好些。工棚的生活方式造成了大量农村家庭事实上的离散,从长远来看将给中国社会造成巨大的危害。
Q农业集体化问题
A社会主义新农村建设如何体现社会主义特色?很多人就想到农业集体化。为何目前部分农村呈现出一片散沙的状态?关键在于政府推行的集体化不符合农民的意愿。
人本身具有社会属性,并不是离群索居的动物,因此农民会自发组织起来。但是地方政府往往对农民自发的组织十分害怕。
结社是宪法规定的权利,而非义务。政府不需要煞费苦心去组织农民,只要减少各种限制,农民自然会组织起来。
相关链接
随机文章:
探索纪录片的新道路——“村民影像”计划 2006-05-25被骗去了两个小时 2006-04-12讲座笔记——《红楼梦》与中国文化 2006-03-30又见“大师” 2006-02-25中俄经济发展国际研讨会-侧记 2005-12-19
收藏到:Del.icio.us








评论