-
《第十放映室》在替谁说话
2006-01-08
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
《第十放映室》是中央台科教频道的一档电影专题节目，开播至今也快两年了。最初这个节目很有些超脱的感觉，总是用一种“身在三界外，不在五行中”的眼光点评电影。虽然有些缥缈，但还给人一种客观、深刻的感觉。不料该栏目在最近几个月质量越来越差，对影片（特别是上映不久的影片）的评论总是与大众的评价（比如豆瓣网、IMDB）相去甚远。今天播放的《2005中国电影回顾》把这种偏差推向了一个新的高峰。看得我怒不可遏。
http://timaness.blogbus.com/logs/1803539.html
这期节目对2005年在中国上映的电影进行了评点，但这种评点根本不是以客观、理性的态度为基准。凡是广大人民群众觉得烂的电影，他们就把它捧上天。《七剑》这种垃圾被说成是“中国武侠电影的希望”、徐克成功的转型之作、，有什么续集值得期待之类的话，简直像广告一样。《无极》里破绽百出的特技效果被说成是“精彩的特技让观众目不暇接”。对于大家都喜欢的电影，他们就冷嘲热讽，鸡蛋里挖骨头。像《神奇四侠》、《佐罗传奇》、《史密斯行动》这类动作影片，观众本来就不太关心剧情有没有深度，只要场面足够火爆，观众看完之后觉得过瘾，就算是一部成功的动作片。但这个节目的编导却硬要挑剔这些电影情节上的漏洞，思想上的匮乏，解说词的字里行间充满了小媳妇的刻薄哀怨之气，酸不可耐。而对于号称“史诗巨片”的《无极》剧情上的问题，节目却只字不提。对于张艺谋广受好评的《千里走单骑》，节目在简单地说了一句“这部电影让观众感动”之后，就开始居心叵测地说，这部电影让云南小镇的长街宴成为了新的热门旅游项目，由此可见张艺谋的电影在“某种形式上确有独到之处”。这种严重偏离客观标准的评点，不能不让人怀疑是不是陈大导演的红包给得多，而老谋子没有给。回想一下，似乎去年的《2004中国电影回顾》也有这种严重偏离事实的评点出现，但似乎数量还不算多，想不到今年竟然变本加厉如此。看来今后中央台可以看的栏目，又少了一个。随机文章：
爱与死的一念之隔 2006-08-26探索纪录片的新道路——“村民影像”计划 2006-05-25远去的《新丝绸之路》 2006-03-21“重新认识社会主义” 2006-03-17《活着》：活着就好 2006-01-28
收藏到：Del.icio.us
若有所思
笑谈花开花落，闲看云卷云舒。
评论
央视的人也不是混饭吃的。
除了是及其烂的作品，像《明明》。
要么是及其好的作品，像《碧海蓝天》。
影评人才会异口同声的加以评论。
央视的攥稿人不是可以帮国产电影。
只不过是以一名看电影的人的角度来理智的分析电影。
他觉得好的电影。
可以吹上天，不好的当然也能贬低一下。
如果人人都从您的角度，或者大众的角度看。
电影还会好看吗？
《神奇四侠》、《佐罗传奇》、《史密斯行动》这类作品确实是动作片
但是没有相当的深度。看了如过眼云烟。难道不习惯的人不该说上两句啊？
看《红楼梦》的还一天到晚的发表自己见解呢。
哪个是对的啊？曹雪芹知道。
都小几百年下来了。何况电影呢。
但是你也不能那这个话题借题发挥，去拆央视的台啊。